03 引子

──我們身處一個當涉及到藥物時就顯得很荒唐的社會

一方面,全球禁毒戰爭War on Drugs)把某些藥物定義為非法、讓吸毒者擠爆監獄,但卻未能堵截非法用藥。另一方面,像煙酒等受法律接受的藥物則到處宣傳可以為我們帶來快樂和力量,卻引致一些普遍的疾病、上癮和死亡。一些合法的處方藥如興奮劑(stimulants),止痛藥(pain killers)和抗焦慮藥(anti-anxiety)也可以令人上癮,也有很高風險,和禁用藥物沒有分別,只是得到醫生的簽名認可。其他藥物如抗精神分裂病藥(neuroleptics),鋰劑 (lithium)和抗抽搐藥(anti-convulsant drug)對腦部可以造成嚴重的傷害,但能夠幫助一些感到失控的人控制意識,因此我們就說這些是抗精神病藥和情緒穩定藥。
涉及到藥物,無論是來自上癮、藥物負面作用抑或是情緒危機和癲狂所帶來的風險,我們的生命都會處於險境。在加上社會對藥物的信息混亂,結果 產生了大量的恐慌。藥物既是魔鬼也是天使。我們要不惜代價依賴藥物;或我們要不惜代價戒掉藥物。我們只看到風險;或我們害怕得完全不敢正視風險。非黑即白,零或所有,沒有折衷餘地。
談到精神科藥物,大家都很容易掉進絕對式思維。支持藥物的倡導者集中看極端情緒狀態所帶來的風險,反對藥物的倡導者即集中看服藥的風險。而這本小冊子的信念,以及我們在自由社和伊卡洛斯計劃(Icarus Project)的「支持選擇」的工作理念均指出,就是這種關於藥物非黑即白的思維,正是引起問題的其中一大原因。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s